Шестой кассационный суд
Определения № 88-5276/2020 по делу 8Г-4405/2020 [88-5276/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5276/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу Прошина Ивана Михайловича на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 17 мая 2019 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 15 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-769/2019 по иску Прошина Ивана Михайловича к акционерному обществу «Имущественная корпорация Ульяновской области» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ: Прошин И.М. обратился в мировой суд судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновска с исковым заявлением к акционерному обществу «Имущественная корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ)» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 19 февраля 2013 г. между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг по проведению первичной технической инвентаризации домовладения, изготовления технического паспорта дома, изготовления технического плана дома. 31 октября 2013 г. подписан акт выполненных услуг. Технический паспорт изготовлен. Как указано в иске, при сдаче документов 23 октября 2018 г. в МФЦ на регистрацию права собственности на жилой дом, истцом обнаружены недостатки технического паспорта, а именно: в титульный лист не внесены сведения о наименовании учётного органа, инвентарный номер, кадастровый номер, дата внесения сведений в реестр. Указанные недостатки не оговорены ответчиком п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.