Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24128/2022 по делу 8Г-18899/2022 [88-24128/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24128/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-80/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственной жилищной инспекции <адрес> к Г о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> , оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № , по кассационной жалобе представителя <адрес> Г на решение Армавирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав представителя государственной жилищной инспекции Краснодарского края Г , судебная коллегия
установила: <адрес> обратилась в суд с иском к Г о признании недействительным решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> , и оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № . Требования мотивированы тем, что инспекцией проведен анализ списка лиц, принявших участие в оспариваемом собрании, и реестра собственников помещений в многоквартирном доме, в ходе которого установлено, что в собрании приняли участие собственники помещений, владеющие помещениями общей площадью 69173 кв.м, при этом в качестве документа-основания, подтверждающего право собственности, в реестре по всем помещениям в многоквартирном
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.