← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27805/2022 по делу 8Г-22758/2022 [88-27805/2022]

Дело 8Г-22758/2022 [88-27805/2022]25.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Губарева С. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27805/2022 УИД 23RS0059-01-2021-007149-56 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 октября 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Авериной Е.Г., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дента» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 1 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к директору общества с ограниченной ответственностью «Дента» о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований указано, что по договору на возмездное оказание медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ № , заключенному между ФИО1 и ООО «Дента», истцом были оплачены услуги по установке 6 имплантатов и несъемного протеза верхней челюсти на имплантатах. Срок действия указанного договора - 3 года, оплата произведена в сумме 298 500 руб. Медицинские услуги по протезированию верхней челюсти ответчиком были оказаны некачественно, в связи с чем истцу причинен моральный вред и материальный ущерб. Неоднократные жалобы оставлены ответчиком без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, ФИО1 просил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27805/2022 по делу 8Г-22758/2022 [88-27805/2022] — судебная практика — Довод