← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25757/2022 по делу 8Г-20868/2022 [88-25757/2022]

Дело 8Г-20868/2022 [88-25757/2022]29.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25757/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2633/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности «Управляющая компания «Центр» к ФИО1 о приведении общего имущества в соответствие с проектной документацией по кассационной жалобе представителя ответчицы ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 22 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 31 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи ФИО7 , судебная коллегия

установила: ООО «УК «Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просило обязать ее привести общее имущество многоквартирного <адрес> , расположенного по <адрес> в <адрес> , в соответствие с технической документацией путем демонтажа самовольно установленного козырька над входом в нежилое помещение с фасада многоквартирного дома, демонтажа кондиционерного оборудования с фасада многоквартирного дома с последующей герметизацией отверстий, оставшихся после демонтажа кронштейнов и кондиционеров, восстановлением слоя штукатурки и окрасочного слоя в тон фасада, также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Требования мотивированы тем, что в рамках обследования придомовой террито

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25757/2022 по делу 8Г-20868/2022 [88-25757/2022] — судебная практика — Довод