Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28233/2022 по делу 8Г-23081/2022 [88-28233/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Попова И.Н. Дело №88-28233/2022 ГСК Грымзина Е.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-3293/2021 Жабина Н.А. Андреев А.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 25 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Думушкиной В.М., Ивановой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева Виталия Витальевича к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Кисилева В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия
установила: Киселев В.В. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 26 июля 2018 года истец заключил с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита № 1819555831, по которому банк предоставил ему кредит в размере 450 962 рубля 04 копейки сроком до 26 июня 2023 года. В этот же день истец подал заявление, присоединившись к программе страхования жизни и здоровья заемщика, где страховщиком выступает ООО «СК «РГС-Жизнь», страховател
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.