← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24503/2022 по делу 8Г-18212/2022 [88-24503/2022]

Дело 8Г-18212/2022 [88-24503/2022]25.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-24503/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-2659/2019 УИД-61RS0002-01-2019-003269-58 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чубенко ФИО12 на решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-дону от 21 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 30 марта 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Чубенко ФИО13 о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Чубенко В.В. и ее представителя по устному ходатайству Кириченко Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 404 944 рубля 70 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 249 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Ниссан Икстрэйл, государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО9 , и ФИО3 , государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО3 А.И. ДТП произошло по вине водителя ФИО3 А.И.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24503/2022 по делу 8Г-18212/2022 [88-24503/2022] — судебная практика — Довод