Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23028/2022 по делу 8Г-16847/2022 [88-23028/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-23028/2022 61RS0024-01-2020-006204-94 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Ивановой О.Н., с участием прокурора Шаповаловой О.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Ростовской таможне, АО «Согаз», СПАО «Ингосстрах», АО «Макс» о признании акта о расследовании несчастного случая недействительным, признании произошедшего события, связанным с исполнением должностных обязанностей по кассационной жалобе ФИО1 на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 9 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 31 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения истца ФИО1 , представителя ответчика АО «Макс» по доверенности ФИО6 , прокурора Шаповаловой О.Ю., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Ростовской таможне, в котором просил признать акт о расследовании несчастного случая, составленный Ростовской таможней, недействительным; признать произошедшее событие страховым случаем, связанным с исполнением должностных обязанностей; признать произошедшее событие несчастным случаем, связанным с производством; обязать Ростовскую таможню составить акт о расследовании несчастного случая с приобщением заключения экспертизы ГБУ РО «БСМЭ» от 7 ноября 2019 года № . Решением Аксайского районного суда Ростовской обл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.