← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5279/2020 по делу 8Г-4303/2020 [88-5279/2020]

Дело 8Г-4303/2020 [88-5279/2020]24.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5279/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу Буровой Елены Геннадьевны на решение мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары от 23 июля 2019 г. и апелляционное определение Промышленного районного суда г. Самары от 21 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-322/2019 по иску Буровой Елены Геннадьевны к Государственному бюджетному учреждению Самарской области «Самарское ветеринарное объединение» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Бурова Е.Г. обратилась к мировой суд судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Самарской области «Самарское ветеринарное объединение» («ГБУ Самарской области «Самарское ветеринарное объединение») о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 05 апреля 2017 г. Бурова Е.Г. обратилась в «ГБУ Самарской области «Самарское ветеринарное объединение» по поводу неправильного роста клыков у шестимесячного щенка породы Чихуахуа. После общего осмотра ответчиком принято решение о проведение операции. Истец ссылается на то, что лабораторное обследование животного предложено не было, ей перед началом хирургического вмешательства не рассказали о названиях применяемых препаратов и их возможных реакциях на организм животного. В присутствии истца врач ввела в вену животного препарат и через 10-15 мин. истца пригласили в кабинет. Затем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5279/2020 по делу 8Г-4303/2020 [88-5279/2020] — судебная практика — Довод