← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-31877/2022 по делу 8Г-27563/2022 [88-31877/2022]

Дело 8Г-27563/2022 [88-31877/2022]25.10.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Аверина Е. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31877/2022 УИД 91RS0001-01-2021-005350-37 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Краснодар 25 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г., судей Губаревой С.А. и Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым к Ушатой Р.И. , третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Российский национальный коммерческий банк (Публичное акционерное общество) о взыскании переплаты, по кассационной жалобе Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 6 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., Бовт Р.С. судебная коллегия

установила: 23 августа 2021 года Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе обратилось в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Ушатой Р.И. , - наследникам ФИО2 , о взыскании переплаты. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на учете в Управлении как получатель страховой пенсии по старости, выплаты пенсии производились ежемесячно на счет кредитной организации РНКБ (ПАО). 1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-31877/2022 по делу 8Г-27563/2022 [88-31877/2022] — судебная практика — Довод