Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-36207/2022 по делу 8Г-30009/2022 [88-36207/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-36207/2022 УИД 61RS0001-01-2020-005384-87 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Губаревой С.А. и Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беднягина Р.В. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об обязании включить периоды работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Беднягина Р.В. на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07 июня 2021 года и апелляционное определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., пояснение Беднягина Р.В., судебная коллегия
установила: Беднягин Р.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ростове-на-Дону о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указано, что 09.01.2020г. он обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» за работу в районах Крайнего Севера, предоставив в пенсионный орган заявление и соответствующие документы. Решением Управления п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.