← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-36212/2022 по делу 8Г-30527/2022 [88-36212/2022]

Дело 8Г-30527/2022 [88-36212/2022]25.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Аверина Е. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-36212/2022 УИД 23RS0021-01-2020-003720-22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Губаревой С.А. и Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» (далее по тексту ООО «Юридическое агентство ВИП- Коллекшн») к Учаевой О.В. о взыскании кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., пояснения представителя ООО «Юридическое агентство ВИП- Коллекшн» Комирния В.Г., истца Учаевой О.В., судебная коллегия

установила: ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось в Красноармейский районный суд с иском к Учаевой О.В. о взыскании кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» и Учаева О.В. заключили кредитный договор № - № , согласно условиям которого Учаевой О.В. предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей, на срок до 01.11.2017 года. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. Учаева О.В., в свою очередь, принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-36212/2022 по делу 8Г-30527/2022 [88-36212/2022] — судебная практика — Довод