Определения № 88-5265/2020 по делу 8Г-4109/2020 [88-5265/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5265/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спортмастер» Приволжский филиал на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 31 июля 2019 г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-953/2019 по иску Гайнуллина Ильдуза Махмутовича к обществу с ограниченной ответственностью «Спортмастер» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Гайнуллин И.М. обратился в мировой суд судебного участка № 1 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спортмастер» (ООО «Спортмастер) о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 14 мая 2019 г. между Гайнуллиным И.М. и ООО «Спортмастер» заключен договор купли-продажи горного велосипеда № , по цене 19 999 руб. Товар приобретался для внука. В исковом заявлении истец ссылается на то, что менеджер предложил велосипед по параметрам роста ребенка. Однако в процессе эксплуатации выяснилось, что велосипед не подошёл по габаритам, оказался большим. Кроме указанного, в товаре выявились недостатки: вытекло масло из передних амортизаторов, расположенных на передней вилке; пере