← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26190/2022 по делу 8Г-18239/2022 [88-26190/2022]

Дело 8Г-18239/2022 [88-26190/2022]25.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Думушкина В. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26190/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3470/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Брянского В.Ю., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агаркова Виталия Анатольевича к департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя Агаркова Виталия Анатольевича по доверенности Абрамкиной Анны Александровны на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М., судебная коллегия

установила: Агарков В.А. обратился в суд с иском к ДИЗО г. Ростова-на-Дону о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Агарков В.А. являлся арендатором земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , на основании дополнительного соглашения к договору аренды № 36733 от 13.07.2016 г., зарегистрированного в установленном законом порядке 17.05.2017 г., в соответствии с которым права арендатора перешли Агаркову В.А. в том объеме прав, которые были у Гончарова А.Г. Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону было рассмотрено гражданское дело по иску ДИЗО г. Ростова-на-Дону к Агаркову В.А. о взыскании за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26190/2022 по делу 8Г-18239/2022 [88-26190/2022] — судебная практика — Довод