Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26211/2022 по делу 8Г-21115/2022 [88-26211/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26211/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-115/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Брянского В.Ю., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клак Андрея Михайловича к Бесединой Екатерине Даниловне, Пастула Петру Алексеевичу, Грисенко Владиславу Николаевичу, Шевелевой Светлане Владимировне о признании доверенности недействительной, признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности, признании права собственности на земельный участок, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Клак Андрея Михайловича по доверенности Сюрдо Татьяны Андреевны на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 07 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 17 марта 2022 года.
Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М., судебная коллегия
установила: Клак А.М. обратился в суд с иском к Бесединой Е.Д., Пастула П.А., Грисенко В.Н., Шевелевой С.В. о признании доверенности недействительной, признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности, признании права собственности на земельный участок, компенсации морального вреда. Согласно тексту поданного иска Клак А.М. просил суд признать за ним право собственности на земельный участок № , площадью 0,0404 га, расположенный по адресу: <адрес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.