← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27393/2022 по делу 8Г-22430/2022 [88-27393/2022]

Дело 8Г-22430/2022 [88-27393/2022]25.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27393/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2694/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Думушкиной В.М., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО18 к ИП ФИО19 о защите прав потребителей, по встречному исковому заявлению ФИО20 к ФИО21 о взыскании задолженности по договору по кассационной жалобе представителя ответчика ИП ФИО22 по доверенности ФИО23 на решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 15 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия

установила: ФИО24 обратился в суд с иском к ФИО25 о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, в котором, уточнив исковые требования, просил расторгнуть договор от 26 марта 2021 года и взыскать сумму предоплаты по договору в размере 40 500 руб., неустойку (пеню) в размере 3% от цены товара за каждый день просрочки за неисполнение требования потребителя в сумме 40 500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 55 500 руб., а также признать недействительным и незаконным пункт 5.1 договора от 26 марта 2021 года. В обоснование требований ук

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27393/2022 по делу 8Г-22430/2022 [88-27393/2022] — судебная практика — Довод