Шестой кассационный суд
Определения № 88-2453/2020 по делу 8Г-450/2020 - (8Г-5597/2019) [88-2453/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2453/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М. судей Николаева И.В., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кочурова Д.Ю. на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11.06.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 28.10.2019 г. (№ 33-4824/2019) по гражданскому делу № 2-2684/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Кочурову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Кочурову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11.06.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 28.10.2019 г., частично удовлетворены исковые требования ООО «ЭОС» к Кочурову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Взысканы с Кочурова Д.Ю. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159009 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4055 руб. 46 коп. При этом в резолютивной части решения необходимо указать, что задолженность по на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.