Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24161/2022 по делу 8Г-18903/2022 [88-24161/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24161/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-675/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Ивановой О.Н., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Краснодарскому краю, Управлению ФССП Красноармейского РОСП по Краснодарскому краю о взыскании морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 6 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Краснодарскому краю, Управлению ФССП Красноармейского РОСП по Краснодарскому краю о взыскании морального вреда. Требования мотивированы тем, что из-за бездействия судебных приставов-исполнителей решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 2 декабря 2016 года по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании суммы долга по договору займа до настоящего времени в полном объеме не исполнено. Длительное неисполнение судебного решения повлекли за собой нравственные страдания, связанные с переживаниями по факту невозможности получения взысканных судом денежных средств. В связи с чем истица просила взыскать с ответчика
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.