← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24162/2022 по делу 8Г-18703/2022 [88-24162/2022]

Дело 8Г-18703/2022 [88-24162/2022]25.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24162/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1775/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Ивановой О.Н., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о применении последствий недействительности сделок купли-продажи, займа и залога транспортного средства, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Курганинского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , просил применить последствия недействительности сделок купли-продажи, займа и залога транспортного средства, указав в обоснование требований, что ему на праве собственности принадлежал полуприцеп-самосвал «CARNELL» 2000 года выпуска, регистрационный знак ЕР 5793 23, цвет – красный. 20 мая 2019 года ФИО8 и ФИО2 заключен договор купли-продажи указанного полуприцепа-самосвала с рассрочкой платежа. Ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, истец обратился за разрешением спора в судебном порядке. Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 6 ноября 2019 года приняты меры по обеспечению иска, в соответствии с которыми необходимо произвести розыск, арест и хранение на специальной стоянке

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24162/2022 по делу 8Г-18703/2022 [88-24162/2022] — судебная практика — Довод