← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24193/2022 по делу 8Г-18679/2022 [88-24193/2022]

Дело 8Г-18679/2022 [88-24193/2022]25.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24193/2022 УИД 23RS0031-01-2021-008842-50 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Авериной Е.Г., Губаревой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.С. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 29.10.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21.02.2022. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия

установила: О.С. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил о взыскании неустойки за период просрочки в исполнении обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 364 330 руб. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 29.10.2021 исковые требования О.С. удовлетворены частично. Суд взыскал с АО «АльфаСтрахование» в пользу О.С. неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб. Этим же решением, взыскана с АО «АльфаСтрахование» госпошлина в доход государства в размере 3 600 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21.02.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» просит отменить указанные судебные акты, в связи с нарушением норм материального

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24193/2022 по делу 8Г-18679/2022 [88-24193/2022] — судебная практика — Довод