← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24265/2022 по делу 8Г-18998/2022 [88-24265/2022]

Дело 8Г-18998/2022 [88-24265/2022]25.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24265/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-145/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Ивановой О.Н., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, по иску ФИО7 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, по кассационной жалобе ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 1 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: 7 июня 2018 года ФИО1 ‚ а 21 ноября 2018 года ФИО7 , обратились в суд с исками, в которых просили признать недействительной в силу ничтожности мнимую сделку – договор купли-продажи ФИО2 и ФИО8 в отношении гаража № -б (кадастровый № ), и земельного участка под гаражом (кадастровый № ), расположенных по адресу: <данные изъяты> ; признать недействительным договор купли-продажи указанного гаража и земельного участка между ФИО8 и ФИО4 ; признать недействительной в силу ничтожности мнимую сделку – договор купли-продажи транспортного средства «Хонда Цивик» (государственный регистрационных знак <данные изъяты> ) между ФИО2 и ФИО5 ; признать недействительным договор купли-продажи этого же транспортного средства между ФИО5 и ФИО6

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24265/2022 по делу 8Г-18998/2022 [88-24265/2022] — судебная практика — Довод