Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-33209/2022 по делу 8Г-22036/2022 [88-33209/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33209/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4196/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Думушкиной В.М., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Добробуд» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе ответчика ФИО8 на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 4 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия
установила: КПК «Добробуд» обратился в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, в котором, уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 224 941, 39 руб., проценты за пользование займом с 4 июня 2019 года по 15 января 2021 года на сумму 112 039, 30руб., с 16 января 2021 года по 5 июля 2021 года в размере 47 145, 25 руб., неустойку за период с 16 февраля 2021 года по 5 июля 2021 года в размере 17 071, 70 руб., а всего взыскать 401 197, 64 руб.; обратить взыскание на заложенное транспортное средство «Honda Accord», г/н № , VIN № , принадлежащее ФИО10 взыскать расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указали, что 22 января 2019 года между сторонами был заключен договор потребительского займа № 7-0000192 на су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.