← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21449/2022 по делу 8Г-15832/2022 [88-21449/2022]

Дело 8Г-15832/2022 [88-21449/2022]25.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-21449/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2436/2021 УИД 91RS0019-01-2021-004039-09 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 25 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Горковенко В.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Правовой центр ГудЭксперт ФИО5 » от имени ФИО2 к АО «СК «Полис-Гарант», ФИО3 о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Представитель ООО «Правовой центр ГудЭксперт ФИО5 » ФИО8 , действуя от имени ФИО2 , обратился в суд с иском к АО «СК «Полис-Гарант», в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму недоплаты страхового возмещения в сумме 4 704 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, расходов по оплате услуг оценщика в сумме 7 000 руб., неустойки за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения из расчета 210,04 руб. в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; 121,60 руб. в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; 47, 04

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21449/2022 по делу 8Г-15832/2022 [88-21449/2022] — судебная практика — Довод