Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30850/2022 по делу 8Г-26552/2022 [88-30850/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30850/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-570/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 25 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Думушкиной В.М., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Флагман», третье лицо: ФИО1 , о признании решения общего собрания в части незаконным, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 9 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав с использованием системы видеоконференц-связи при поддержке Гагаринского районного суда города Севастополя – представителя ФИО2 по доверенности ФИО8 , поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Флагман» (далее – СНТ «Флагман») о признании решения общего собрания в части незаконным. Исковые требования мотивированы принятием на общем собрании членов СНТ «Флагман» решения № от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии правовых оснований об оформлении в собственность товарищества расположенных на его территории участков общего пользования. На основании изложенного истец просил суд о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Флагман» № от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия решения по вопросу о регистрации земельного участка - проезда на юридическое лицо - СНТ «Флагман». Решением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.