Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-33433/2022 по делу 8Г-29153/2022 [88-33433/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33433/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-736/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Ивановой О.Н., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 29 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 6 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском УФССП России по Волгоградской области, Российской Федерации в лице ФССП РФ, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является взыскателем по исполнительному производству в отношении должника Чернова A.Н. 6 декабря 2021 года ФИО1 обратился с письменным ходатайством на имя начальника РОСП УФССП РФ по Жирновскому району Волгоградской области об объявлении ФИО6 в исполнительный розыск на территории РФ, заявление получено адресатом – начальником РОСП УФССП РФ по Жирновскому району Волгоградской области 8 декабря 2021 года, однако по состоянию на 29 января 2022 года какого-либо сообщения, ответа, пост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.