Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-32396/2022 по делу 8Г-27991/2022 [88-32396/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32396/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-25/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 25 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Думушкиной В.М., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУП РК «Крымгазсети», Красноперекопскому УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» о понуждении совершить определенные действия, третьи лица – Министерство топлива и энергетики Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный Совет Республики Крым, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Раздольненского районного суда Республики Крым от 15 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 25 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав с использованием системы видеоконференц-связи при поддержке Раздольненского районного суда Республики Крым – ФИО1 и его представителя ФИО5 , поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иском к ГУП РК «Крымгазсети», Красноперекопскому УЭСХ ТУП РК «Крымгазсети» о понуждении совершить определенные действия. В обоснование исковых требований заявитель указал, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> , по которого проходит газопровод низкого давления. Для о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.