Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32865/2022 [88-37252/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № номер дела суда 1-й инстанции 2-4449/2022 УИД 23RS0040-01-2022-003900-59 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2022 года г.Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителя СПАО «Ингосстрах» на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 17 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 июля 2022 года по делу по иску Багдасаряна Ваана Леваевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил: Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 17 мая 2022 года Багдасаряну В.Л. был восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 июля 2022 года определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 17 мая 2022 года было оставлено без изменения, частная жалоба СПАО «Ингосстрах» - без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель СПАО «Ингосстрах» просит отменить определение апелляционной инстанции. Ссылается на то, что выводы суда основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, поскольку истцом был пропущен срок на подачу искового заявления в суд, оснований для его восстановления не имелось. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.