Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-36437/2022 по делу 8Г-32596/2022 [88-36437/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-36437/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3044/30-18 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 21 февраля 2022 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 июля 2022 года по делу по иску Кюляна Эдуарда Артуровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 21 февраля 2022 года в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 2 июля 2018 года было отказано. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 июля 2022 года определение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 21 февраля 2022 года было оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах» просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанции. Судом нарушены, по ее мнению, нормы материального и процессуального права, судами не был учтен тот факт, что ПАО СК «Росгосстрах» не было уведомлено надлежащим образом о дате первого судебного заседания. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.