Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34685/2022 по делу 8Г-30421/2022 [88-34685/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-34685/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3040/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Думушкиной В.М., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеголихиной Марины Левановны, Щеголихиной Дианы Витальевны к Бакурии Владимиру Отаровичу, Цацуре Сергею Викторовичу о признании договора недействительной (ничтожной) сделкой, по встречному иску Цацуры Сергея Викторовича к Щеголихиной Марине Левановне, Бакурии Владимиру Отаровичу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, по кассационной жалобе Цацуры С.В. на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 02 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения представителя первоначальных истцов Титова В.Р. и представителя ответчика по первоначальному и встречному иску Бакрии В.О. адвоката ФИО11 , судебная коллегия
установила: Щеголихина М.Л., Щеголихина Д.В. обратились в суд с иском к Бакурии В.О., Цацуре С.В. о признании заключенного ответчиками договора совместного инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ недействительной (ничтожной) сделкой. В обоснование иска указано, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец Щеголихина М.Л. приобрела у Бакурии В.О. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым но
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.