← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25258/2022 [88-23627/2022]

Дело 8Г-25258/2022 [88-23627/2022]27.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Захарова Светлана Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захаровой С.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО1 – ФИО3 (по доверенности) на определение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления ФИО1 к Управлению социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа <адрес> , ГБУ <адрес> «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг <адрес> », Филиалу ГБУ МФЦ <адрес> - МФЦ района Люблино, эксперту по предоставлению услуг ФИО2 , Правительству Москвы о признании незаконным решения об отказе в признании нуждающейся в социальном обслуживании, признании незаконным бездействия государственных органов и должностных лиц (номер материала, присвоенный судом первой инстанции, М-3765/2022), у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа <адрес> , ГБУ <адрес> «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг <адрес> », Филиалу ГБУ МФЦ <адрес> - МФЦ района Люблино, эксперту по предоставлению услуг ФИО2 , Правительству Москвы о признании незаконным решения об отказе в признании нуждающейся в социальном обслуживании, признании незаконным бездействия государственных органов и должностных лиц.

Определением судьи Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен переход к рассмотрению административного искового заявления ФИО1 по правилам

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25258/2022 [88-23627/2022] — судебная практика — Довод