← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25612/2022 [88-25062/2022]

Дело 8Г-25612/2022 [88-25062/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Бирюлево Восточное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО Консультационно-правовой центр «Ваш юрист» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, у с т а н о в и л: решением мирового судьи судебного участка № района Бирюлево Восточное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Консультационно-правовой центр «Ваш юрист» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В кассационной жалобе представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 просит об отмене указанных судебных актов как незаконных, направлении дела на новое рассмотрение в суд нижестоящей инстанции. Представителем ООО «Консультационно-правовой центр «Ваш юрист» ФИО4 поданы возражения на жалобу. На основании части 10 статьи 397.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемых

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25612/2022 [88-25062/2022] — судебная практика — Довод