Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24572/2022 [88-24030/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Куденко Инна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция- м/с Канавина В. А. II инстанция- Гасанбекова Л.Г. № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куденко И.Е., рассмотрев кассационную жалобу Перфилова Святослава Николаевича на определение мирового судьи судебного участка № района Сокольники <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Перфилова Святослава Николаевича к ООО «Букинг энд Тикетинг Центр» о защите прав потребителя, у с т а н о в и л: Перфилов С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Букинг энд Тикетинг Центр» о защите прав потребителя в связи с отказом ответчика возвратить денежные средства, уплаченные за перелет ДД.ММ.ГГГГ по маршруту «Аланья-Москва» в связи с отменой рейса РС-6776.
Решением мирового судьи судебного участка № района Сокольники <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в иске Перфилову С.Н. было отказано. Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № района Сокольники <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставлены без изменения. Истец обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на установление судом кассационной инстанции факта изменения времени вылета авиарейса. В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.