Постановления № 88-24449/2022 по делу 8Г-25126/2022 [88-24449/2022]

I инстанция – Макляк М.А. II инстанция – Чубарова Н.В., Акульшина Т.В., Олюнина М.В. (докладчик) Дело 88-24449/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1843/2021 по иску акционерного общества «Рольф» к Жигачеву Дмитрию Анатольевичу о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Жигачева Дмитрия Анатольевича на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 22 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., возражения представителя истца по доверенности Тысячиной Е.В.,

установила: акционерное общество АО «РОЛЬФ» (далее по тексту АО «РОЛЬФ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Жигачеву Д.А., в котором просило расторгнуть договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № № , заключенного 14 декабря 2018 года, взыскать денежные средства в размере 552 000 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 720 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик продал АО «РОЛЬФ» автомобиль бывший в употреблении марки «Мазда 6», № , стоимостью 552 000 руб. Впоследствии автомобиль был продан истцом Катаеву Б.М. В соответствии с пунктом 1.2 договора ответчик гарантировал, что автомобиль в обременении третьих лиц не находится. Од