← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25028/2022 по делу 8Г-26322/2022 [88-25028/2022]

Дело 8Г-26322/2022 [88-25028/2022]27.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25028/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Никулину Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-234/2021) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Советского районного суда города Рязани от 04 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 01 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковыми требованиями к Никулину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Никулиным А.И. был заключен кредитный договор № ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил Никулину А.И. кредит в размере 100 000 рублей, а ответчик Давыденко А.С. принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25028/2022 по делу 8Г-26322/2022 [88-25028/2022] — судебная практика — Довод