Второй кассационный суд
Постановления № 88-23377/2022 по делу 8Г-24749/2022 [88-23377/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-23377/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Земцовой М.В. и Ионовой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/2022 по иску Администрации города Рязани к Богомолову Дмитрию Николаевичу о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды по кассационной жалобе Администрации города Рязани на решение Советского районного суда города Рязани от 03 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 13 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., судебная коллегия
установила: 05 ноября 2020 года Администрация города Рязани обратилась в суд с иском к Богомолову Д.Н. о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды. В обоснование заявленных требований указано, что 17 декабря 2007 года между истцом и ООО «РБЦ «ЛЮБОВЬ» на основании Постановления от 05 декабря 2007 года № 4588 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № , площадью 1019,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на срок с 06 декабря 2007 года по 05 декабря 2056 года для обслуживания офисного здания с кафе. Государственная регистрация договора произведена 19 февраля 2008 года. Пунктом 1.7 договора установлено, что договор аренды земельного участка заключается с условием согласия сторон на вступление в этот договор иных правообладателей помещений в здании, а также в иных зданиях и сооружениях на участке. Согласн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.