Второй кассационный суд
Постановления № 88-24676/2022 по делу 8Г-25618/2022 [88-24676/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 33RS0003-01-2021-001948-44 Дело №88-24676/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 27 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Антропова Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривовой ФИО8 к АО «Дом. РФ», ООО «Дом. РФ ипотечный агент» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-70/2022), по кассационной жалобе АО «Дом. РФ» в лице представителя по доверенности – Маршалкиной Я.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 15 июня 2022 года с учетом дополнительного апелляционного определения того же суда от 6 июля 2022 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» и ООО «ДОМ.РФ. Ипотечный Агент» о защите прав потребителя. С учетом уточнения требований просила: признать действие ответчиков по увеличению процентной ставки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № /ВГИФ незаконным, нарушающим права потребителя, отменить установленный с ДД.ММ.ГГГГ график платежей по договору от ДД.ММ.ГГГГ № /ВГИФ; признать действующим график платежей, установленный при заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № /ВГИФ; обязать ответчиков произвести перерасчет задолженности по договору займа с учетом сумм пе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.