← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24527/2022 по делу 8Г-24902/2022 [88-24527/2022]

Дело 8Г-24902/2022 [88-24527/2022]27.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Тугушева О.А. II инстанция – Максимова Е.В., Брехова С.И. (докладчик), Шокурова Л.В.. Дело 88-24527/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1313/2022 по иску Бордияну Ирины Викторовны к Бордияну Юрию Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, по кассационной жалобе Бордияну Ирины Викторовны на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 16 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2022 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя истца по доверенности Макоевой А.В., поддержавшей жалобу, возражения представителя ответчика по доверенности Полянского А.А.,

установила: Бордияну И.В. обратилась в суд с иском к Бордияну Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 32 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 500 931,52 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что она состояла с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ года квартира, расположенная по адресу: <адрес> , признана ее личной собственностью и не подлежит разделу в случае расторжения брака. ДД.ММ.ГГГГ года Бордияну И.В. продала указанную ква

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24527/2022 по делу 8Г-24902/2022 [88-24527/2022] — судебная практика — Довод