Второй кассационный суд
Постановления № 88-25236/2022 по делу 8Г-24081/2022 [88-25236/2022]
- Категория
- Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-25236/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рамонова Сослана Викторовича к нотариусу Титовой Галине Алексеевне об оспаривании совершенного нотариального действия (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-519/2022) по кассационной жалобе Рамонова Сослана Викторовича на решение Кировского районного суда города Ярославля от 07 декабря 2021 года, в редакции определения Кировского районного суда города Ярославля от 21 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с заявлением в порядке ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ об отмене нотариального действия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ярославского нотариального округа – исполнительную надпись о взыскании с должника ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» денежной суммы в размере 925 035 рублей, зарегистрированную в реестре за № . В обоснование заявления указал, что извещение о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней не получал, был лишен заявить о своих возражениях. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.