← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23402/2022 по делу 8Г-23457/2022 [88-23402/2022]

Дело 8Г-23457/2022 [88-23402/2022]27.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23402/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Земцовой М.В. и Ионовой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10905/2020 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ИнтерСтрой Плюс» и Селиверстову Ивану Валерьевичу о взыскании денежных средств, встречному иску Селиверстова Ивана Валериевича к АО «АЛЬФА-БАНК» об установлении лимита ответственности поручителя по кассационной жалобе Селиверстова Ивана Валериевича на решение Мещанского районного суда города Москвы от 01 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2022 года в редакции определения об исправлении описки от 17 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., судебная коллегия

установила: 23 сентября 2020 года АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ООО «ИнтерСтрой Плюс» и Селиверстову И.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ИнтерСтрой Плюс» было заключено дополнительно соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) к договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК». Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось поручительство Селиверстова И.В. Ответчики допустили ненадлежащее исполнение обязательств по договору, что привело к образованию задолженности, которую добровольно ответчики не погашают. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просил взыскать сол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23402/2022 по делу 8Г-23457/2022 [88-23402/2022] — судебная практика — Довод