Постановления по делу 8Г-22894/2022 [88-23688/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО6 судей ФИО2 , ФИО3 , с участием представителя Префектуры САО <адрес> ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> , Префектуре САО <адрес> о возмещении материального ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1610/2021) по кассационной жалобе префектуры САО <адрес> на решение Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к <адрес> о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что в октябре–декабре 2017 года на основании постановления Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ПП, п. 2.1 протокола от ДД.ММ.ГГГГ № , заседании градостроительной земельной комиссии <адрес> , а также распоряжения Префекта САО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён снос гаражной площадки РООА «АвтоПлюс» по адресу: <адрес> .

Истец являлся владельцем машино-места № на указанной автостоянке, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ после того, как истец приехал в гараж с целью замены резины, он обнаружил, что гараж снесен. Истца о сносе никто не уведомлял. ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление в <адрес> с просьбой разобраться в случившемся. Согласно ответу <ад