← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5626/2020 по делу 8Г-4760/2020 [88-5626/2020]

Дело 8Г-4760/2020 [88-5626/2020]24.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5626/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Ашрафяна Артура Сейрановича на апелляционное определение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-27/19 по иску Ашрафяна Артура Сейрановича к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя, изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ: Ашрафян А.С. обратился в мировой суд по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан с иском к ООО «Ситилинк», указав, что 18 июля 2018 г. между ним и ответчиком в магазине «Ситилинк-мини Дема» в <адрес> , был заключен договор купли-продажи многофункционального устройства (МФУ) <данные изъяты> , А4, лазерный, белый, что подтверждается кассовым чеком R7642518. Оплатив стоимость товара в размере 17330 рублей истец свои обязательства по договору купли-продажи выполнил. В период 15-ти дневного срока товара выявился недостаток товара - МФУ печатает с полосами, постоянно происходит замятие бумаги, периодически самопроизвольно отключается и включается через некоторое время, при этом не реагирует на кнопку включения/выключения, в режиме ожидания издает посторонний шум. ДД.ММ.ГГГГ истец почтой направил в адрес ответчика претензию, в которой отказался от исполнения договора купли-продажи и потребовал возврата уплаченной за такой товар суммы, при этом, указав на недостатки товара и выразил готовность к проверке качества товара (копия пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5626/2020 по делу 8Г-4760/2020 [88-5626/2020] — судебная практика — Довод