Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24723/2022 [88-24460/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → Об изменении, расторжении и признании недействительным брачного договора
- Судья
- Долгова Жанна Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -26 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО14 , ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об изменении брачного договора (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-640/2022), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО14 , объяснения представителей ФИО1 – адвоката по ордеру ФИО10 , по доверенности ФИО11 , поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя ФИО3 – ФИО12 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истец ФИО15 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 , в котором просила изменить брачный договор, заключенный между сторонами в части объекта, а именно исключить пункты 2.9, 2.10, 2.11 из Соглашения к Брачному договору (пункт 2.9 Соглашения - земельный участок с кадастровым номером № , площадью 3920 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: для садоводства; пункт 2.10 Соглашения - дом, находящийся по адресу: <адрес> , в районе <адрес> , СНТ "Конник-2", уч. 24, 25, 40, 41, кадастровый номер № , назначение: нежилое, площадью 765,7 кв. м., 3-этажный (подземных эта
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.