Постановления по делу 8Г-24709/2022 [88-24466/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -90 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО9 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ООО УК "Стройпрактик" возмещение ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3957/2021), по кассационной жалобе ООО "УК Стройпрактик" на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «УК Стройпрактик», в котором просили взыскать с ответчика в пользу ФИО1 ущерб в размере 100 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 33 000 руб.; штраф в размере 50% от сумм, присужденных судом за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и на совершение нотариальных действий 1 350 руб., взыскать с ответчика в пользу ФИО2 ущерб в размере 100 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 33 000 руб.; штраф в размере 50% от сумм, присужденных судом за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и на совершение нотариальных действий 1 350 руб. Р