Постановления по делу 8Г-26152/2022 [88-24982/2022]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Экспобанк» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий его недействительности, признании недействительными общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту, прекращении залога на автомобиль, исключении записи о залоге из реестра уведомлений сведений о залоге движимого имущества, признании незаключенным кредитного договора и договора о залоге, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исками, объединенными в одно производство, к ООО «Экспобанк» (позднее преобразованному в АО «Экспобанк») с вышеизложенными требованиями. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты на предоставление кредита под залог транспортного средства между банком и истцом были согласованы индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс Официал» (договор № -А-08-18 от ДД.ММ.ГГГГ ). Договор состоит из общих условий предоставления кредита под залог трансп