← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26200/2022 [88-25008/2022]

Дело 8Г-26200/2022 [88-25008/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО3 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнений наказаний ФИО4 , Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № » Управления Федеральной службы исполнения наказаний ФИО4 по городу Москве, Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта ФИО4 » о компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО3 , объяснения ФИО1 (по видеоконференц-связи), судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнений наказаний ФИО4 (далее – ФИО2 ), Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № » Управления Федеральной службы исполнения наказаний ФИО4 по городу Москве (далее – ФКУ СИЗО № УФСИН ФИО4 по <адрес> ), Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта ФИО4 » о компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. Исковые требования мотивировал тем, что ФИО1 в период нахождения в ФКУ СИЗО № УФСИН ФИО4 по <адрес> передал сотрудникам СИЗО для направления в Верховный Суд Российской Федерации посредством Почты ФИО4 д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26200/2022 [88-25008/2022] — судебная практика — Довод