Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26121/2022 [88-25012/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО6 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении убытков по кассационной жалобе ФИО2 на решение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения ФИО2 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении убытков в размере 78 315 руб. – денежных средств, уплаченных по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ООО « ФИО1 » об оказании ФИО1 и бухгалтерских услуг.
В обоснование требований указал, что в связи с нарушением его права на получение возмещения вреда здоровью ответчиком он был вынужден обратиться за юридической помощью в ООО « ФИО1 ». За оказанные ему услуги заплатил 78 315 руб., которые являются для него убытками. Решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить указанные судебные акты. В судебном заседании судебной коллегии п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.