Постановления № 88-25502/2022 по делу 8Г-26647/2022 [88-25502/2022]

Дело №88-25502/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Байбакова М.А., Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «РВК» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-952/2022) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения ФИО1 и его представителя ФИО4 , поддержавших жалобу, представителя ответчика АО «РВК» ФИО5 , возразившего против ее удовлетворения, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей, что судебные постановления являются законными и обоснованными, отмене по доводам кассационной жалобы не подлежат, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к АО «РВК» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был незаконно уволен ответчиком в связи с сокращением штата работников организации, по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, поскольку при увольнении по указанному ос