← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21206/2022 [88-25147/2022]

Дело 8Г-21206/2022 [88-25147/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -60 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 27 » октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО5 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества « ФИО2 » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1396/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Акционерное общество « ФИО2 » (далее – АО « ФИО2 ») обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты в размере 267 219,02 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО « ФИО2 » и ФИО1 на основании заявления и анкеты заключен договор № о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым ФИО2 предоставил ответчику, а ответчик получил банковскую карту и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом платежами в размерах и в сроки согласно условиям предоставления и обслуживания карты и тарифам ФИО2 . Для проведения расчетов ФИО2 открыл ФИО1 счет № . ФИО1 условия заключенного между сторонами договора

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21206/2022 [88-25147/2022] — судебная практика — Довод