Постановления по делу 8Г-26467/2022 [88-25363/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 , судей, ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Стройплюс» к ФИО1 о взыскание задолженности по договору участия в долевом строительстве (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-6754/2021 (УИД: 77RS0 № -59)) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ООО «Стройплюс» по доверенности ФИО8 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «Стройплюс» в лице конкурсного управляющего - ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве. В обоснование исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-195154/2017 ООО «Стройплюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства и конкурсным управляющим утвержден ФИО9 Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирного жилого дома, предметом которого являлось получение собственность ответчика <адрес> , в <адрес> , расположенной по адресу: <а