← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-18972/2022 по делу 8Г-19375/2022 [88-18972/2022]

Дело 8Г-19375/2022 [88-18972/2022]27.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция – Стеклиев А.В. 2 инстанция – Гербеков Б.И., Брехова С.И. (докладчик), Курочкина О.А. Дело № 88-18972/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Игнатьева Д.Ю., Земцовой М.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-335/2022 по иску ФИО14 к Департаменту здравоохранения города Москвы о компенсации морального вреда в размере по кассационной жалобе ФИО14 на решение Тверского районного суда города Москвы от 11 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2022 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Земцовой М.В., объяснения ФИО14 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ГБУЗ «ГКБ № 31 ДЗМ ФИО7 , возражавшей против ее удовлетворения, заключение прокурора ФИО8 о законности постановленных судебных актов, исследовав материалы дела

установила: ФИО14 обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения города Москвы о компенсации морального вреда в размере 1000000 руб., мотивируя тем, что работниками медицинских учреждений Городской клинической больницы имени ФИО9 , ССиНМП им. ФИО10 , ГБУЗ «ГКБ № 31 ДЗМ, ГБУЗ «ГКБ им. ФИО11 ДЗМ» не была надлежащим образом оказана медицинская помощь ее отцу ФИО12 в период 2017-2018 г.г., а напротив причинен тяжкий вред его здоровью, нравственные страдания. Решением решение Тверского районного суда г. Москвы от 11 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18972/2022 по делу 8Г-19375/2022 [88-18972/2022] — судебная практика — Довод