← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24864/2022 по делу 8Г-26039/2022 [88-24864/2022]

Дело 8Г-26039/2022 [88-24864/2022]27.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Бибеева Светлана Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Стеклиев А.В. II инстанция – Антонова Н.В., Сальникова М.Л., Филиппова О.В. (докладчик) Дело № 88-24864/2022 УИД 77RS0027-02-2021-010604-75 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3018/2021 по иску Ермоц Елены Михайловны, Ермоц Марии Олеговны к Министерству здравоохранения Российской Федерации, Департаменту здравоохранения Тюменской области об оспаривании действий должностного лица, обязании устранить допущенные нарушения по кассационной жалобе Ермоц Е.М., Ермоц М.О. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2022 г.

Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав представителя ответчика Министерства здравоохранения Российской Федерации Холевой Д.Е., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Ермоц Е.М., Ермоц М.О. обратились в суд с иском к Министерству здравоохранения Российской Федерации, Департаменту здравоохранения Тюменской области об оспаривании действий должностного лица Департамента здравоохранения Тюменской области Логиновой Н.В., выразившихся в ненадлежащем рассмотрении обращения от 07.06.2020, пункты 2, 3 которого просили признать обязательными к исполнению и принять по заявлению решение, обязав ответчика признать заболевание Ермоц М.О., 12 июн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24864/2022 по делу 8Г-26039/2022 [88-24864/2022] — судебная практика — Довод